<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Binnenmeer mit Bedeutung	</title>
	<atom:link href="https://cbmaritim.46181.onlineshophosting.de/en/binnenmeer-mit-bedeutung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cbmaritim.46181.onlineshophosting.de/en/inland-sea-with-meaning/</link>
	<description>marine forum</description>
	<lastbuilddate>Wed, 06 Sep 2023 07:04:45 +0000</lastbuilddate>
	<sy:updateperiod>
	hourly	</sy:updateperiod>
	<sy:updatefrequency>
	1	</sy:updatefrequency>
	
	<item>
		<title>
		By: Heinz Dieter Jopp		</title>
		<link>https://cbmaritim.46181.onlineshophosting.de/en/inland-sea-with-meaning/#comment-977</link>

		<dc:creator><![CDATA[Heinz Dieter Jopp]]></dc:creator>
		<pubdate>Tue, 09 May 2023 16:46:00 +0000</pubdate>
		<guid ispermalink="false">https://cbmaritim.46181.onlineshophosting.de/?p=28506#comment-977</guid>

					<description><![CDATA[Wie auch in dem Aufsatz Quo vadis, Marine? aus  der Maiausgabe des Marineforums taucht eine Komponente bei Betrachtung Ostsee und Nordflankenraum nicht mehr auf: die fliegende Komponente. Mit Finnland und Schweden sind zwei Staaten mit an Bord, wenn es um künftige Überlegungen zum Seekrieg aus der Luft geht. Wer soll diese denn führen? Gleiche Frage gilt für den Nordflankenraum.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie auch in dem Aufsatz Quo vadis, Marine? aus  der Maiausgabe des Marineforums taucht eine Komponente bei Betrachtung Ostsee und Nordflankenraum nicht mehr auf: die fliegende Komponente. Mit Finnland und Schweden sind zwei Staaten mit an Bord, wenn es um künftige Überlegungen zum Seekrieg aus der Luft geht. Wer soll diese denn führen? Gleiche Frage gilt für den Nordflankenraum.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>