<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: More than just a tender	</title>
	<atom:link href="https://cbmaritim.46181.onlineshophosting.de/en/mehr-als-nur-tender/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cbmaritim.46181.onlineshophosting.de/en/more-than-just-tender/</link>
	<description>marine forum</description>
	<lastbuilddate>Thu, 30 Jan 2025 10:03:59 +0000</lastbuilddate>
	<sy:updateperiod>
	hourly	</sy:updateperiod>
	<sy:updatefrequency>
	1	</sy:updatefrequency>
	
	<item>
		<title>
		By: Holger Schlüter		</title>
		<link>https://cbmaritim.46181.onlineshophosting.de/en/more-than-just-tender/#comment-1066</link>

		<dc:creator><![CDATA[Holger Schlüter]]></dc:creator>
		<pubdate>Sun, 10 Sep 2023 10:31:36 +0000</pubdate>
		<guid ispermalink="false">https://cbmaritim.46181.onlineshophosting.de/?p=31476#comment-1066</guid>

					<description><![CDATA[Per E-Mail erreichte uns dieser Brief eines engagierten Lesers des Marineforum, den wir mit Einverständnis unseres treuen Abonnenten hier online mit Ihnen teilen wollen: 

„Liebe Redaktion des Marineforums, danke für den Artikel von Uwe Mergener über die neuen Tender. Beim Lesen drängten sich mir ein paar Fragen auf. 
- Ist die Bezeichnung Tender für dieses Projekt angemessen? Bei drei verbliebenen Bootsgeschwadern braucht man offensichtlich keine sechs Geschwadertender. Auch scheinen die Schiffe ein ganz anderes Aufgabenprofil zu haben.
- Zu diesem Aufgabenprofil gehört die Mitnahme von Drohnen, Hubschraubern und anderem Gerät, wie es im Zielbild Marine 2035+ beschrieben ist. Bei dem vorgestellten Entwurf sehe ich jedoch kaum Möglichkeiten für größere schwimmende Systeme. Dafür brauchte man doch wohl ein Welldeck.
- Die einzige Kapazität für die erwähnte Aufgabe Amphibik scheint mir die Landemöglichkeit für schwere Hubschrauber zu sein, die jedoch nicht dauerhaft eingeschifft werden können. Landungsboote, die mit einem Transport mehr Menschen und Material mitnehmen können als Hubschrauber in vielen Flügen, sehe ich nicht.
- Wenn ein Schiff mit verschiedenen kleinen Systemen bestückt wird, müssen die geführt werden. Die einfache Mitnahme reicht nicht, um sie sinnvoll im Verbund einzusetzen. Ein entsprechendes Führungssystem wird in dem Artikel nicht erwähnt. Meine Bitte an die Redaktion ist, an diesem Thema dranzubleiben und uns Leser zu den genannten Fragen auf dem Laufenden zu halten.“

Wir bleiben dran, lieber Herr Kayat.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Per E-Mail erreichte uns dieser Brief eines engagierten Lesers des Marineforum, den wir mit Einverständnis unseres treuen Abonnenten hier online mit Ihnen teilen wollen: </p>
<p>„Liebe Redaktion des Marineforums, danke für den Artikel von Uwe Mergener über die neuen Tender. Beim Lesen drängten sich mir ein paar Fragen auf.<br />
&#8211; Ist die Bezeichnung Tender für dieses Projekt angemessen? Bei drei verbliebenen Bootsgeschwadern braucht man offensichtlich keine sechs Geschwadertender. Auch scheinen die Schiffe ein ganz anderes Aufgabenprofil zu haben.<br />
&#8211; Zu diesem Aufgabenprofil gehört die Mitnahme von Drohnen, Hubschraubern und anderem Gerät, wie es im Zielbild Marine 2035+ beschrieben ist. Bei dem vorgestellten Entwurf sehe ich jedoch kaum Möglichkeiten für größere schwimmende Systeme. Dafür brauchte man doch wohl ein Welldeck.<br />
&#8211; Die einzige Kapazität für die erwähnte Aufgabe Amphibik scheint mir die Landemöglichkeit für schwere Hubschrauber zu sein, die jedoch nicht dauerhaft eingeschifft werden können. Landungsboote, die mit einem Transport mehr Menschen und Material mitnehmen können als Hubschrauber in vielen Flügen, sehe ich nicht.<br />
&#8211; Wenn ein Schiff mit verschiedenen kleinen Systemen bestückt wird, müssen die geführt werden. Die einfache Mitnahme reicht nicht, um sie sinnvoll im Verbund einzusetzen. Ein entsprechendes Führungssystem wird in dem Artikel nicht erwähnt. Meine Bitte an die Redaktion ist, an diesem Thema dranzubleiben und uns Leser zu den genannten Fragen auf dem Laufenden zu halten.“</p>
<p>Wir bleiben dran, lieber Herr Kayat.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>