<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: The big sister - U212A 2nd batch	</title>
	<atom:link href="https://cbmaritim.46181.onlineshophosting.de/en/die-grosse-schwester-u212a-2-los/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://cbmaritim.46181.onlineshophosting.de/en/the-big-sister-u212a-2-los/</link>
	<description>marine forum</description>
	<lastbuilddate>Fri, 18 Dec 2020 12:19:13 +0000</lastbuilddate>
	<sy:updateperiod>
	hourly	</sy:updateperiod>
	<sy:updatefrequency>
	1	</sy:updatefrequency>
	
	<item>
		<title>
		By: Juergen Wagner		</title>
		<link>https://cbmaritim.46181.onlineshophosting.de/en/the-big-sister-u212a-2-los/#comment-255</link>

		<dc:creator><![CDATA[Juergen Wagner]]></dc:creator>
		<pubdate>Fri, 18 Dec 2020 12:19:13 +0000</pubdate>
		<guid ispermalink="false">http://cbmaritim.46181.onlineshophosting.de/?p=3881#comment-255</guid>

					<description><![CDATA[CONGRTS ! - Endlich mal ein Artikel der auch dem Beduerfnis ziviler Technikfreaks im maritimen und Kommunikationsbereich geracht wird ! Vor allem auch wenn man mal in Eckernfoerde bspw. an einem Tag des offenen Stuetzpunkts gaaanz nah dabei sein durfte. Da hat man dann doch eine ganz geziele Vorstellung von dem was im Bericht angesprochen wird. SAT-Kommunikation fuer U-Boote klingt ja auf den allerersten Eindruck widerspruechlich, aber die erwaehnten Bojen, sehrwahrscheinlich drahtgebunden mit dem U-Boot, koennen optisch unauffaellig und auch im SHF Spektrum recht gut getarnt (weil sehr eng gerichtet) die 2-Wege Kommunikation aufgabengerecht ermoeglichen. Allerdings sind SATs selber ja wohl nicht zu tarnen und rel. einfach durch - man koennte fast sagen - &quot;jederman&quot; zu stoeren. Also im V-Fall wuerd ich nicht unbedingt auf DIE Verfuegbarkeit zaehlen. Da mag so eine Boje mit einfacher, ebebfalls kaum sichtbarer KW-Antenne dann doch die verfuegbarere Alternative sein. Schlimmstenfalls genuegt ja wirklich nur ein &quot;ping&quot; - (aber auch tatsaechlich nur ein ping - hi) fuer eine Empfangsbestaetigung oder aehnlichem.  
Ansonsten allen Fahrern allzeit gute Fahrt und kommt gesund nachhause !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>CONGRTS ! &#8211; Endlich mal ein Artikel der auch dem Beduerfnis ziviler Technikfreaks im maritimen und Kommunikationsbereich geracht wird ! Vor allem auch wenn man mal in Eckernfoerde bspw. an einem Tag des offenen Stuetzpunkts gaaanz nah dabei sein durfte. Da hat man dann doch eine ganz geziele Vorstellung von dem was im Bericht angesprochen wird. SAT-Kommunikation fuer U-Boote klingt ja auf den allerersten Eindruck widerspruechlich, aber die erwaehnten Bojen, sehrwahrscheinlich drahtgebunden mit dem U-Boot, koennen optisch unauffaellig und auch im SHF Spektrum recht gut getarnt (weil sehr eng gerichtet) die 2-Wege Kommunikation aufgabengerecht ermoeglichen. Allerdings sind SATs selber ja wohl nicht zu tarnen und rel. einfach durch &#8211; man koennte fast sagen &#8211; &#8222;jederman&#8220; zu stoeren. Also im V-Fall wuerd ich nicht unbedingt auf DIE Verfuegbarkeit zaehlen. Da mag so eine Boje mit einfacher, ebebfalls kaum sichtbarer KW-Antenne dann doch die verfuegbarere Alternative sein. Schlimmstenfalls genuegt ja wirklich nur ein &#8222;ping&#8220; &#8211; (aber auch tatsaechlich nur ein ping &#8211; hi) fuer eine Empfangsbestaetigung oder aehnlichem.<br />
Ansonsten allen Fahrern allzeit gute Fahrt und kommt gesund nachhause !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>