Kommentare zu: Es gibt sie! Von Seeungeheuern und anderen Märchen...

Von: de Humboldt

de Humboldt — Sun, 29 Apr 2012 12:59:05 +0000

„Daher sollte man zumindest die Sinne dafür schärfen, dass es auch chinesisches Interesse an deutscher Ubootstechnologie gibt.“ Treffer, kein Zweifel!

Aber wie der Autor richtig anmerkt, Industriespionage und Technologietransfer finden immer statt. Es ging ja darum die tatsächlichen Fehler des chinesischen Artikels aufzuzeigen, also daß die Deutsche Marine aufgrund einer eigenen Agenda China willentlich mit einer (in dieser Form) nicht existierenden Technologie versorgt habe.

Von: Jopp

Jopp — Sat, 28 Apr 2012 11:54:32 +0000

Auch wenn der obigen klaren Widerlegung nur zuzustimmen ist, sollte man sich noch einmal genauer fareg, was der Sinn dieses Artikels sein könnte.
Unstreitig ist, dass die chinesische Marine (PLAN) nicht nur auf nukleargetriebene Uboote sondern auch auf konventionelle Uboote wie die russische Kilo Klasse setzt. Und wenn diese Boote künftig mit der besseren Antriebstechnologie von HDW mit Brennstoffzellen ausgerüstet werden könnten, können sie gegnüber der US Navy noch besser ihre Möglichkeiten zum access/area denial im südchinesischen Meer um- und durchsetzen.
Hier kommt nun der Punkt, an dem man sich an einen Untersuchungsausschuss erinnern sollte, wo es um die mögliche Lieferung von Blaupausen deutscher Uboote der Thyssen Nordseewerke an Südafrika ging. Der damalige MdB Norbert Gansel lag nicht so schlecht mit seinen Informationen. Die Sache verlief auch deshalb im Sande, weil er seine Quellen nicht offenlegen wollte.
Daher sollte man zumindest die Sinne dafür schärfen, dass es auch chinesisches Interesse an deutscher Ubootstechnologie gibt. Und da je einige Ubootte deutscher Herkunft in anderen marinen eingesetzt werden, müßte man auch dies im Auge behalten.
Also, hier geht es wohl nicht um Gründe für deutsche „Aufrüstung“ aber um Wachsamkeit. Diese ist ja bekanntlich der Preis der Freihet.

Von: moi

moi — Thu, 26 Apr 2012 20:33:05 +0000

Als Antwort auf Gunter Schneider. Ich kann mir gut vorstellen, dass der Artikel etwas bewirken sollte: nämlich den Aufbau eines Bedrohungsszenarios zur Begründung der Erhöhung eigener Rüstungsausgaben!

Von: Gunter Schneider

Gunter Schneider — Mon, 23 Apr 2012 19:25:32 +0000

Man fragt sich, ob dieser Artikel etwas bewirken sollte (und wenn ja, was), oder ob hier nur jemand grauenvoll schlecht recherchiert und geschrieben hat.

Von: Fleet

Fleet — Sat, 21 Apr 2012 18:15:45 +0000

Danke für die klaren Worte! Ich erwarte von einem Blog wie diesem eine klare Ansage, wenn absolut gesponnen wird. Nach der Lektüre des Seeemannsgarns ist mir klar, dass das Ungeheuer von Loch Ness ins Südchinesische Meer geschwommen ist.
Bitte weiter so mit klarer Ansage 🙂