Kommentare zu: "Hessen" im Feuer - was man so "von der Pier" aus dazu sagen kann

Von: Becker Rita

Becker Rita — Mon, 22 Apr 2024 10:51:57 +0000

Als Antwort auf Czerwinski. Danke für die Besatzung der Hessen und diesen Artikel. Er war hervorragend.

Von: Christian Tragsdorf

Christian Tragsdorf — Thu, 04 Apr 2024 19:47:27 +0000

Vielen Dank für diesen tollen Artikel.
Der Besatzung „fair winds“ und Danke für ihren Dienst für unser Land.

Von: Gunter Scholz

Gunter Scholz — Fri, 22 Mar 2024 16:41:47 +0000

Als Antwort auf Dr. Andreas Voß.

Herr Dr. Voß,

was ist bei Ihnen logisch? Soll die 20 mm-Munition etwa wirkungsvoller sein als das Kaliber 27 mm bzw 76 mm?

Oder sind Sie ein Interessen-Vertreter?

Gunter Scholz

Von: Peter Gross

Peter Gross — Sun, 17 Mar 2024 16:51:04 +0000

Als Antwort auf Karsten Schneider. Hans-Uwe Mergener, Axel Stephenson und Holger Schlüter ein Bravo- Zulu für diesen Beitrag. Was da teilweise in den Medien zu lesen war (Frankfurter Rundschau: "Deutsche Kriegsschiffe besitzen keinen NATO- Standard"), ließ einem die Fußnägel aufrollen. Den Kameradinnen und Kameraden an Bord der HESSEN viel Soldatenglück und stets eine Handbreit Wasser unter dem Kiel!

Von: Roswitha

Roswitha — Sun, 17 Mar 2024 13:36:49 +0000

Zuerst einmal auch danke für die aufschlussreiche und auch für Laien verständliche Berichterstattung.
Ich gehe mit den o. g. Kommentaren absolut konform.
Es ist eine Schande, dass unsere Soldat(inn)en auch für jene, die sich jetzt über sie die Mäuler zerrissen haben, im worst case ihr Leben riskieren.
Ich bin stolz auf die Mädels und Jungens der Hessen und wünsche ihnen, dass sie ihre Mission weiterhin erfolgreich fortsetzen und bald wohlbehalten den Heimathafen ansteuern können.

Von: Wolfram Wolff

Wolfram Wolff — Mon, 11 Mar 2024 16:13:50 +0000

Bravo Zulu für den Bericht im Marine-Forum und für die „Hessen“-Crew !

Von: Dr. Andreas Voß

Dr. Andreas Voß — Mon, 11 Mar 2024 08:34:39 +0000

Als Antwort auf Gunter Scholz. Herr Scholz, logischerweise nicht zusätzlich, sondern stattdessen!

Von: Karsten Schneider

Karsten Schneider — Sat, 09 Mar 2024 20:30:44 +0000

Als Antwort auf Dr. Andreas Voß.

Dass nicht alles, was die US-Navy im Gebrauch hat, state of the art ist, kann man am Vergleich RAM/Phalanx gut sehen. Die Amerikaner selber sehen in RAM die bessere Alternative gegenüber der Phalanx und haben damit begonnen, diese durch das System SeaRAM zu ersetzen. Andere Marinen gehen denselben Weg (Japan, Großbritannien). Dieses System ist ein kleinerer RAM-Starter, der räumlich auf den bestehenden Phalanx-Fundamenten aufgebaut werden kann. Während der in der deutschen Marine verwendete Starter 21 Flugkörper trägt, hat SeaRAM nur 11. Selbst das wird als effektiver angesehen als die Phalanx. Mehr dazu hier: https://de.wikipedia.org/wiki/SeaRAM.
Karsten Schneider

Von: Gunter Scholz

Gunter Scholz — Fri, 08 Mar 2024 21:34:00 +0000

Als Antwort auf Dr. Andreas Voß.

Herr Dr. Voß,

Sie haben wohl den ausführlichen Artikel nicht aufmerksam gelesen! Ein ( weiteres) Nahbereichs-Rohrwaffen-System hätte bei diesem Szenario gar nichts bewirkt.

Gunter Scholz

Von: Willi Söllig

Willi Söllig — Fri, 08 Mar 2024 10:33:18 +0000

Herzlichen Dank für die objektive Berichterstattung. Ich habe einen Verwandten an Bord!